一般質問の順番が決まりました

　今日、議事運営委員会があって、12月議会の日程が決まりました。一般質問は15人で、私が15番目、一番最後です。
　議会3日目の12月5日の午後2時ぐらいから、私の質問時間になります。

　それにしても、新市長が選ばれたばかりの最初の本格的な議会だというのに、一般質問が15人だけというのはいただけません。蝦名市長は、「これまでの市政を引き継ぐ」とは言っていますが、その違いもあるはずです。新市長に対して、「これについてはどう思うか?」と、問いただす中身はいくらでもあるはずです。これは、与党にとっても同じことです。なんでも市長にお任せでは、議会の仕事はなくなってしまいます。

　私の誤解なのでしょうか?
  議会日程の中に、一般質問は『必ず3日間で終わらせる』みたいな不文律があるように思います。最初から、一般質問3日、常任委員会の審議は3日間、そのあと委員会採択に一日、最終日に本会議で採択というふうに決まっていて、予算議会を除くとほぼ同じ日程・会期になっています。(決算委員会のある9月議会は、途中に一週間ほど、決算委員会の日程が入ります)

　共産党議員団は、いつでも全員が質問しますので、一般質問を3日間で終わらせるには、初日5人、二日目・三日目が各6人が質問できますので、最大でも17人。共産党が4人なら、他の会派は13人しか質問できない計算です。
　以前、自民党会派の議員から、「もっと質問したいのだけれど、２回に一回しか、質問できないことになっている」と聞いたことがあります。これが自民党の暗黙のルールなのかどうかはわかりませんが、一部の議員を除くと、一般質問の回数は少ない感じがします。(民主党会派も決して多いとは言えませんが・・・)
　本来なら、本会議での質問こそ議員の本領なのですから、全員が質問して当たり前です。3日間という日程にとらわれず、積極的な一般質問が望まれているように思うのですが・・・・・・・。

　議会改革として、海外視察の廃止や、政務調査費の削減、費用弁償の廃止などが行われました。こうしたムダをなくしていくことも(政務調査費そのものは、ムダづかいとは考えていません。ただし、不適正な使い方がされていた点は間違いありません)大切ですが、議会改革というなら、全議員が「積極的に発言する・審議する」ことが、改革の要のはずです。
　12月議会の会期中に、議会改革検討協議会の本格的な論議が再開されることになっています。
　ぜひ、こうした質問や審議の活発さの方策についても、市民が関心を寄せていただけるよう期待しています。